Gambling 34 rigg

Gambling 34 rigg

Nyckeltal f & ouml; r kaslighet f & ouml; r kapsejsning.

Nedan vises, er et utvalg av b & aring; tar, en nokkeltal for a se pa kapsejsning ber & auml; knat med «capsize screening formula» enligt:

Nyckeltal = Bredd / (Deplacement / 64) ^ 0.333.

D & auml; r «Bredd» ges i fot og «Deplacement» ges i lb.

The key figures, given only knowledge of both width and displacement, give a rough indication on hvordan er det a jobbe, og at det blir kastet omkull av en (brytande) ving; G og hvor sv r det har a vende seg igjen. En l & auml; gre indeks & auml; r b & auml; ttre & auml; n et h & ouml; gre. F & ouml; r en havsg & aring; ende b & aring; t anbefalesas en v & auml; rder mindre & auml; n 2 [1]. B & aring; tarna & auml; r sorterte jeg ordning etter minskende nokkeltall.

Formelen er forst og fremst utviklet for a utvide, og enkle data kan skaffe seg mulighet til a skaffe seg kapsejsning for a skape havskipsegling og aring; t. Tvill av formelns skapere, Karl L. Kirkman og Richard C. McCurdy till og med; [1] at man ogsa og aring; b & ouml; r s & auml; tta et minimikrav p & aring; b & aring; tiene storrelse. De kommer til a arbeide; det skal v re minst ti ar; stor til den f & aring; r & auml; lla opp i en st & ouml; rre havskappsegling & ouml; ver & ouml; ppet hav («major ocean race»). D & aring; Formeln & auml; r framagen f & ouml; r havskappseglande b & aring; Tar kan man fundera p & aring; hvordan gar det a bruke den & auml; r p & aring; de mindre b & aring; tarna i tabeller.

V r oppmerksom pa at dette ikke er et resultat av en total sjeldighet. Sjofvardigheten hos en forbruker best av masse med faktorer. Denne indeksen kan v re en vare, men en faktor er ikke nodvendigvis en av de viktigste faktorene. Man ma ogsa v re sikker pa hvilke risikoer det kan utelukkes for. Om man unviker de fleste stormene, kan jeg tenke meg a risikere at man skal komme seg med en kj reste i svenske farvann for relativt liten. Dessuten gjor jeg det til en ekte overraskelse, kan alle ha det bra. Jeg synes det er darligere, hvis man forutsetter risikoen, for at det er rimelig at man tar tak i det som minimerer konsekvensene av en kapsejsning. T.ex. at man ser til at alle lykkevinner gir en tilfredsstillende folelse, for at man kan tenke pa at man har en fungerende hjelpepumpar, for a v re sist og innredet for a v re klar og at livene fungerer bra (det gjor at man enkelt kan koble seg sammen). Sеdana еtgдrder дr ju til дven i andre situasjoner.

Kapasize screening formel favoriserar tunga smala better. Men det er bare a ha den apenbare faren for at den kan brukes. Denne positive egenskapen motvirker alt dette.

Kapasitetsskjermformelen skal, som nevnt ovenfor, bl.a. Ge en grov indikasjon pa at det er en god ide a se etter at den har kommet opp og ned eller kantet 90 grader. Indeksen tar dock av og til ikke hensyn til alle faktorer. Eksempler pa egenskaper som ikke tas opp til og som har betydning for skrovets og utviklingshensyn og utforming. Flytkraften henger opp, og jeg hjelper deg med a v re sikker pa at du ikke er i stand til a vandre. En liten tyngdpunkt jeg kjenner ogsa til nytta. Det er en meget viktigere, men man ma v re sikker pa at den skal v re stabil, og at den er «stabilitetsniva», det vil si hvem ved hvilken benefter den forklarende stabiliteten og stabiliteten blir stabil opp-og ned. This is ideally suited to all the volumes and masses and calculates the angle at which is not longer from the screen (in water outside vegor). Det er imidlertid betydelig mer komplisert a beregne «stabilitetsniva» pa indeksen fra kapasitetsskjermformelen.

Kapasitetsskjermformelen ble fremstilt etter Fastnet-katastrofen 1979 i forbindelse med SNAME / USYRU-prosjektet. Mettet ut som en enklere variant av en test som baserer seg pa «The capsize length formula». Det viser seg at mange bedrifter enten klarer disse testene eller faller begge testene [1]. Grengnsen «2» er alltid satt til de to testene skal v re omtrentlige. Man kan bare se om varen er begrenset, bare ved «2», var ikke 1,5 eller 2,5? Jeg har ikke funnet noe riktig bra svar pa den frie. Med grengene «2» er delene flottere av segelbettere i omtrent like store deler. Det kan v re en god grogrund til a skape en kontrovers. 🙂

[1] «Onskelige og uonskede egenskaper av offshore yachter», Redaktor: John Rousmaniere, W.W. Norton & amp; Company, New York og London, 1987.

Histogram f & ouml; r nokkeltalet fr & aring; n «capsize screening formel» f & ouml; r b & aring; tarna nedan.


Comments are closed.

Ønsker du å spille i det beste kasinoet? Vi samlet det for deg. Trykk her nå!